Pédale overdrive
pas de lampes contrairement au sous titre "tube overdrive" -> comprendre "son se rapprochant des overdrive à lampe"
un plus : 2 sorties -> ampli et table de mix

Les 2 potards d'équaliseur permettre de bien définir le son, le niveau de gain et de sortie reste classique sur ce type de pédale
comme souvent, le manuel ne sert à rien

Le gros + de cette pédale : le son
Alors là faut pas chercher un son métalleux ou très distordu, c'est un pédale typé blues et rock, du crunch et de l'overdrive typé rolling stone ou acdc, idéal pour du "riff qui tue", ou du "solo bluesy, pentatonique et bend"
Je l'utilise avec une cry baby, un marshall avt50 et une ibanez SA160

7 modes de phasing.
C'est de la modélisation numérique.

Vu la quantité de combinaisons possibles, il est intéressant de chercher des exemples dans le manuel, pour commencer. Malheureusement, il n'en propose que 4.

C'est la toute première fois que je vais descendre un article en flèche. Il n'y a pas moyen de trouver un phasing discret et doux, ce dont j'ai besoin. J'ai passé quelques heures dessus et il n'y a pas moyen de se débarasser d'une coloration de base, présente sur tous les modes. En plus, il bouffe les belles basses de mes humbuckers.
Le pire est que j'en ai un qui fonctionne très bien, dans un BOSS ME50 mais je ne peux pas l'utiliser en même temps que le chorus... Voilà, j'ai besoin de mixer un très léger chorus avec aussi peu de phasing. Mission impossible ! J'aurais peut-être eu plus de chance en choisissant de conserver le phaser du ME50 et en achetant un autre chorus. Heureusement, je l'ai eu neuf pour un croute de pain sur Ebay USA. J'arriverai bien à le refiler d'occase au même prix ici. C'est le cas de dire que tout vaut son prix ou alors celui qui a pondu ça n'a jamais entendu de bon phasing et n'a modélisé que des mauvais, dans le genre imitation de faux.

Bonjour

Je voudrais rajouter que sur le mien , il y a une très mauvaise sensibilité des potars boucle et rythme . En gros: ça joue fort ou ça ne joue pas . Et sur ceux de mes connaissances c'est pareil.

Néant

Le rythme casse bien les oreilles

Tout a été dis, c'est tres simple. Seuls regrets, pas de sortie stéréo et pas de bouton on/off et je n'ai pas trouvé de reverse :-(

Manuel en anglais! pff. En revanche mes premières boucles sont sortie carrées environs 45 seconde après branchement. Gros plus pour la détection automatique du tempo. Du coup en jouant plus d'une mesure ça reste calé même si on arrête l'enregistrement un peu avant ce qui ne fonctionne pas sur le RC50 si l'on a pas activé l'option!

Je l'utilise pour ma voix et mes guitare.

l'entrée ligne est occupée par ma guitare APRES mon G9 l'entrée MIC par mon micro. Le tout part directement vers la table de mix et puis c'est tout
Le son est nickel, les guides sont un peu chip, mais ils sont la pour bosser, si toutefois un clic est nécessaire en live la charlet ne vous fera pas passer pour un étudiant en classic...

Pédale de disto numérique

1 in / 2 out (amp / mixer avec 4*12 simulé)

4 potard:

loud: i.e level - un genre de master post effect
low: euh, devinez
high: pareil
grunge: petit potard qui sert un peu à chaotiser le son. Différence plus perceptible lorsque les potard low et high sont à midi.

Tout est simple d'utilisation. Rien de vraiment exotique et le manuel fournit des exemples de réglage. Maintenant, ça dépend beaucoup de la grat en amont.

Pour le son, je rejoins certains commentaires dessous: il ne faut pas compter faire du métal avec cette pédale. Je l'utilise avec deux grat, une strat classic player 60 mex et une gibson LP faded (micros P90). Avec la strat, j'obtient de bonnes disto granuleuses. Le sons est assez gras sans étouffer le son typé de la grat et on peut même jouer avec le switch de la guitare, ça a un véritable effet. Là, le potard "grunge" a un effet perceptible.
Avec la Gibson, c'est l'envolée. Un haut niveau avec un gros gain. Un son saturé très soutenu, mais avec moins de grain bizarrement. C'est probablement dû au niveau de la grat.
Derrière, j'ai un Classic 30 et franchement, je ne trouve pas le son si numérique que ça. C'est très très bon pour faire du gros rock ou certains solo pop rock soutenus.

Note pour certains commentaires ci dessous: une disto n'est pas une overdrive. Faut pas chercher à faire du crunch avec une pédale de disto car si ce n'est pas impossible, ça risque de s'avérer compliqué selon les pédales.

La Main squeeze est une pédale de compression/sustain de qualité studio.
elle utilise la technologie dbx Over-Easy avec une Modélisation d’amplis en sortie pour enregistrement direct console.

on peut obtenir tous types de sustain brillants, rock etc.. en associant une compression à régler au moyen des contrôles de niveau, attaque, sustain et EQ.

Les réglages sont simples et précis:
contrôles de niveau, attaque, sustain et EQ.

La compression est tres efficace et le sustain brillant
je joue essentiellement du rock sur un marshall JCM600 avec une strat US de 79, le son est clair et brillant comme chez digitech en general, la qualité de la compression est bluffante.

C'est un preamp multi effet à lampe et/ou transistor
On dispose de 4 canaux lampes (2 clean ,2 distos)
Il y a une sortie stereo, une boucle d'effet mono , une entrée pedalier (control one) une entrée, une sortie et un thru midi.
J'aurai aimé une autre sortie stereo dédié a la simulation d'hp comme le jmp1.
On dispose d'à peu pres tous les effets principaux existants sur le marché avec 100 preset utilisateurs et 120 preset d'usines.

Je trouve que cet appareil est destiné à un utilisateur pro ou averti car les reglages sont très nombreux et sans notion du son et de ces incidences, on arrive vite à un son degueulasse.

Le manuel est assez clair est suffisamment court pour expliquer les possibilités sans lancer l'utilisateur dans une étude longue et ennuyeuse à condition d'avoir pas mal de notions dans les paramètres à régler.

Je cherchais le meilleur compromis entre polyvalence et qualité sonore.
Le matériel à modélisation ne m' a pas convaincu à cause du grain alors qu'avec ce preamp, on a tout de même affaire a du son lampe et analogique mais avec un léger manque de dynamique comparé à des amplis traditionnels .
J 'ai pu obtenir des sons jazz, rock, blues, funk, métal de qualité très correcte.

Le gros defaut de ce preamp est qu'on a pas le SON de suite mais une armée d'effet et de réglages font des miracles sur cet appareil et le rend interressant à long terme par son evolutivité.
par ex on a de petits sons d'usine mais cet appareil dispose d'egaliseurs puissants pour combler ce manque, et on peut aussi cumuler disto lampe et transistor:
-je couple un crunch lampe avec un crunch transo pour avoir 2 grains complementaires avec un minimum de corps
-pareil pour les sons saturés
-Le manque de dynamique peut etre limité par un reglage fin du compresseur
Tout ça pour dire que les possibilités sont infinis
Par contre, je ne suis pas sur que l'on puisse rivaliser avec des mesa ou autres pour les gros sons métal mais je n'ai pas trop exploré cet horizon.

Pour ce qui est de la simulation d'ampli, cet outil peche un peu, voire beaucoup, on a plus l'ampli de puissance à lampe pour completer le grain et les harmoniques et il faut jongler entre le simulateur et les eq pour atenuer l'effet abeille sans donner un son trop sourd et garder un grain a peu près naturel.

Pour les effets, ils sont efficaces, assez transparents et les possibilités sont énormes.
Ne plairont pas aux amateur de vintage mais bon on peut s'en douter vu la technologie utilisée et la période de production.

Tout est dit plus bas

Complexe mais si on a le courage de comprendre on garde cet engin pour la vie. Pas d'équivalent en possibilités et même en qualité globale à ce jour (mai 2008 !!!).

J'ai tout essayé: guitares, basse, électro, chant et même reprise d'instruments acoustiques. C'est excellent, absolument professionnel, rien à voir avec un Pod. Bien entendu, à ne pas comparer avec un vrai ampli, des pédales séparées, une sono pro. Mais l'équivalent chez Line 6 n'existe pas (malgré l'arrivée du JM4 looper dont les possibilités sont bien en deça).